💹

外国人採用のコストと費用対効果|“高い”は本当か

「外国人採用はコストが高そう」——これはよくある誤解です。実際には採用方法によって総額は大きく変わり、放置のコストと比べれば十分に見合うケースが多くあります。この記事では、外国人採用のコスト構造と費用対効果を、経営者の視点で分解します。

外国人採用でかかる費用の全体像

費用は「初期費用」と「継続費用」に分けて考えると見えやすくなります。

区分 費用の例
初期費用 求人掲載費、紹介手数料、在留資格の申請費
継続費用 派遣料金、登録支援機関の委託費
定着費用 住居・生活支援、教育・日本語

採用方法別の総額イメージ

方法 初期 継続 総額の傾向
直接採用 求人費のみ ほぼなし 長期で最も安い
人材紹介 紹介手数料(高め) なし 中〜高
派遣 低い 派遣料金が継続 期間が長いほど高い

短期なら派遣、長期なら直接採用が有利、という傾向が見えてきます(採用方法を徹底比較)。

“隠れコスト”に注意

見落とされがちなのが、次の隠れコストです。

  • 再採用コスト:早期離職すると、採用費が二重にかかる
  • 手続きコスト:特定技能などは申請・届出の手間
  • 教育コスト:立ち上がりまでの時間

定着率を上げること、そして手続きがシンプルな定住者・永住者を選ぶことは、これらの隠れコストを抑えます(定住者・永住者を雇用するメリット)。

「放置のコスト」と比べる

費用対効果は、「採用する費用」だけでなく「採用しない損失」と比べて判断すべきです。人手不足で受注を断る、既存社員が疲弊して辞める——これらは数字に表れにくいものの、確実に利益を削ります。

費用を抑える3つの打ち手

  1. 直接採用でコストを抑える
  2. 定着率を上げて再採用コストを減らす(定着率を上げる方法
  3. 使える助成金・支援制度を確認する

なお、Instagram・Facebookの自社運用は、始めるだけなら費用のかからない募集チャネルです(SNS運用講座)。ただし継続には人手という見えないコストがかかるため、費用対効果はその前提で判断してください。

まとめ

  • 外国人採用の総額は採用方法で大きく変わる
  • 長期・コスト重視なら直接採用
  • 隠れコスト(再採用・手続き)と放置コストを含めて判断する

「高いかどうか」は、方法と設計次第です。次は、自社のケースに当てはめて費用を試算し、採用手法を比較する具体的な手順を見ていきましょう。

参考・出典

よくある質問

外国人採用は費用が高いのですか?

採用方法によります。人材紹介や派遣は手数料・派遣料が継続的にかかりますが、直接採用は紹介手数料をかけずに採用でき、長期で見ればコストを抑えられます。「高い」は方法次第です。

どんな費用がかかりますか?

採用費(求人・紹介手数料)、在留資格の申請費、特定技能なら支援委託費、定着のための生活支援費などです。初期費用と継続費用の両方を見ることが大切です。

費用対効果を高めるには?

直接採用でコストを抑える、定着率を上げて再採用コストを減らす、就労制限のない定住者・永住者で手続きコストを抑える、といった打ち手が有効です。


🏢

自社で採用したい企業様へ

初期費用0円で、日本在住の外国人材に直接アプローチできます。

無料で求人を掲載する
🧭

外国人の受け入れを検討中の企業様へ

自社に合った外国人採用ルートが分かります。

無料で診断する(30秒)